www.ag88.com
L 产品案例
Listing
联系我们 | contacts us
电话:
邮箱:
QQ:
地址:ag88环亚国际娱乐平台

您现在的位置:主页 > 产品案例 >

高通的无人机渠道 小厂商的救命稻草?

2018-11-12 10:48

  高通的无人机渠道 小厂商的救命稻草?

  年末了,要说本年的无人机商场有什么事情特别值得重视的话,那就是自拍无人机了。

  先是零度的Dobby口袋无人机发布,体积细巧引起重视,可是在拍照和控制方面有所退让;后是零零无限的HoverCamera未发先红,在网络上炒作良久之后横空出世,成果价格虚高,无人问津。

  而最近几个月,更稀有家闻所未闻的无人机厂商俄然冒出面来,纷繁推出自己的自拍/口袋无人机,从加贝智能的随行无人机到顺砾智能的Alpha CAM,凡此总总,不胜枚举。

  

 

  而奇怪的是,这些无人机的相似点许多:相同是自拍/口袋无人机,相同主打便携,相同是骁龙801处理器,相同的1300万索尼IMX214传感器。略微了解的人都会猜到,这些产品的背面,一定有同一个推手。

  尽管零度的Dobby一开端声称运用的是自家的SMART无人机全体解决计划,可是Dobby推出之后便与高通的互动频频,最近还接受了后者1.5亿出资;零零无限的HoverCamera从一开端就被高通请去站台;至于其他厂商,无一不在产品页面大大地注明晰「骁龙飞翔渠道」——Snapdragon Flight。

  而这个计划,其实就是高通旗下的无人机整机解决计划。

  公版的短板

  高通在上一年9月份发布了自家的骁龙飞翔渠道——Snapdragon Flight,该渠道根据手机芯片,整合了GPS、无线连接、图形处理等功用,直接将手机与无人机同享的功用搬过来运用。

  而从五月份Dobby众筹开端到现在,大大小小的根据高通计划的无人机现已稀有款,运用骁龙手机芯片不只为无人机开发省下了许多时刻,也省下了不少研制费用,大大降低了门槛。

  

 

  可是一起,跟着这些飞机的频频面世,关于运用骁龙飞翔渠道的无人机的缺陷也逐步凸显:

  续航:由于骁龙芯片可怕的发热(特别是骁龙801),Dobby、HoverCamera等无人机的功耗一直是一个大问题,这也直接导致了Dobby和HoverCamera的续航都在10分钟以下,远远达不到「合格」的水准。

  云台:由于骁龙飞翔渠道的运算才能和功耗约束,根据骁龙渠道的无人机底子都无法装备三轴云台,只能用电子防抖(EIS)替代,直接导致了Dobby和HoverCamera拍照出来的视频不只有严峻的水波纹,乃至还会呈现电子防抖的「黑边」。

  画质:骁龙飞翔渠道作为一个公版,其图画处理单元能调配的摄像头只能局限于手机摄像头,比方骁龙801调配的两年前的IMX214,其成像作用乃至比不上现在的千元机手机,很难担任拍照使命。

  安稳性:手机的安稳性呈现问题,重启一下即可,可是关于飞翔中的无人机来说,死机即代表着炸机,会形成严峻的财产损失乃至要挟人生安全,假如将无人机的飞翔全权交于一块芯片而没有冗余,很难称之为安全。

  差异化功用:骁龙飞翔渠道作为手机芯片,其集成化程度十分高,没有过多接口供厂商做扩展,这也直接导致了根据骁龙飞翔渠道的无人机同质化十分显着,不只没有特征功用,连底子参数都相差无几。

  高通的野心

  近几年,由于大疆的存在,整个无人机职业的厂商都处于一种为难的地步:研制水品缺乏,产品间隔大,本钱高居不下,无力竞赛。

  在这种状况下,高通推出了这样一款高度整合的无人机芯片组,尽管功用上存在许多缺乏,乃至在功用上有所阉割,可是胜在「无研制投入」和「产品成型时刻短」,关于那些处于生计危机的厂商来说,可谓是救命稻草一般。

  

 

  所以在本年,咱们看到顶着“自拍”、“口袋”概念的无人机呈现了,从Dobby到HoverCamera,从“随行”到Alpha CAM,他们用着相同的芯片、摄像头、IMU,有的乃至用的相同的电机,只是是换了壳子、换了造型就连续粉墨登场。

  并且需求留意的是, 它们并不是由于想做“自拍”和“便携”,才研制出这样的机器,而是由于高通给他们的芯片只能做到这种水准,事实上,“自拍”和“便携”只是一种包装,一种功用约束下的“遮羞布”。

  本年的这些“自拍”、“口袋”无人机所搭载的骁龙801+IMX214传感器,博天堂918国际娱乐母。都曾用在小米4手机上,是2014年的旧货。博天堂918国际娱乐母,其间骁龙801芯片以发热巨大着称,索尼IMX214的拍照水准放在现在乃至不如千元手机。如此来看,高通关于无人机开发的诚心显着缺乏。高通的做法,显着并不是想植根于无人机职业,用投入研制来推动职业技能的前进。

  相反,它只想将自己旧款的芯片推销到还处在成长期的无人机商场,关于他来说,把一体化的芯片打包给没有开发才能的山寨无人机厂商,卖一块赚一点赢利,才是它真实的意图。

  

 

  不知怎的,让我想起了做山寨手机时的联发科,一款电路板集成一切功用,换块壳子就能拿出去卖,整整盘活了整个山寨机商场。

  现在的高通和其时联发科相同,张狂的寻找着零度,昊翔这种“病急乱投医”的老牌企业,和相似HoverCamera、加贝智能、顺砾智能这样的创业团队,向他们引荐廉价、快捷的无人机整机解决计划。用概念包装着一个又一个同质化极高的“高通”无人机。

  就算到最后,所谓“自拍无人机”、“口袋无人机”的概念吹破了,企业招聘,于高通来说也无伤大雅,君不见山寨手机隐姓埋名,联发科却仍旧活的好好的。究竟这些无人机公司只不过是高通推销旧货的当地,只需不是主营业务,随时能够当弃子。

  而比较可怕的是,真实有志于静心研制新产品的公司,很有可能就这样埋没在了巨子的张狂敛财中。久而久之,小型无人机职业真有可能变成第二个山寨手机职业,完全变成高通的“后花园”。

  渠道化的悖论

  但即便强势如高通,也不免会有自己的困局,这和无人机自身的产品特点有重要的联系,那就是:无人机究竟适不适合渠道化?

  高通发迹的手机职业,有近半个世纪的悠长前史,高青建立,可是终究的遍及以及渠道化也用了十几年时刻;而无人机,尤其是小型四轴无人机,进入群众视界的时刻也不过5年时刻。无人机类比手机,不只在安全、续航、拍照、安稳、智能等方面还有许多短板,运用场景也远不如手机那么丰厚。群众关于无人机的需求程度能够说十分之低。

  即便是无人机商场的领头羊大疆,其全年销量据猜想也只是两百万台左右,这个出货量放在手机职业,乃至养不活一家小手机厂商。

  显着的技能间隔、过小的商场容量,在这样的布景下,无人机间隔成为群众产品还有很长一段路要走。这也导致,至少在取得很多的固定用户集体、走入一般消费者的日子之前,无人机产品底子不适合渠道化。

  渠道化意味着,作为技能前进期的无人机产品,公司简介各项差异化功用的呈现都会遭到约束,当年的翻盖滑盖旋盖手机的呈现,正是由于多样化的渠道;此外,渠道话所带来的独占具有很强的排他性质,其他渠道的产品很难分一杯羹,类比手机职业的独占则尤为显着,比方还有人记住塞班和Touchwiz体系吗;任何新式商场的厂商都不情愿让他人把控命门,即便作为手机巨子的小米也要遭到高通的胁迫,现在也开端做松果处理器,可见一斑。

  事实上,关于现阶段的无人机公司来说,推出高通渠道的产品只能算是不得要领,简略扩大下产品线上课,要真押注在上面,只会让自己淹没在很多同质化的产品中,只能白白为高通出售芯片。

  小厂商的供应链把控和议价才能显着比不过大厂商,假如在这样的状况下还运用相同的公版渠道,疏忽了技能前进和功用的差异化,产品趋同,只会让职业堕入性价比的恶性竞赛,让大鱼吃小鱼的状况更加显着。

  所以,无人机渠道化的悖论摆在眼前,现阶段是否能够理顺产品和商场的对立,将无人机玩的风生水起,关于高通来说仍是个谜。

  况且,手机姑且有Android和IOS能够挑选,可是千人一面的无人机,消费者们会喜爱吗?